Marek Boka. Meno, ktoré vnímajú nielen Michalovčania veľmi kontroverzne. Prívlastky ako večný revolucionár, človek, ktorý stojí vždy na opačnej strane sú jeho synonymom. Občiansky aktivista, ktorý sa púšťa do každého boja na 100% a snaží sa hlavou preraziť múr. Má svoju webovú reláciu, kde spovedá ľudí z vysokej politiky, ale aj kontroverzných svedkov. Nebojí sa nahlas menovať konkrétnych ľudí, kde má pocit, že je porušený zákon. O tom všetkom sme sa s ním porozprávali a skúsili mu položiť aj zopár nie veľmi príjemných otázok.
Pán Boka, začneme komunálnymi voľbami. Nie je žiadnym tajomstvom, že ste blízky priateľ pána Kaplana, ktorý neuspel v komunálnych voľbách. Paradoxne ste sa oficiálne nepostavili vedľa neho oficiálne, ale isto ste stáli niekde v pozadí. Ako vnímate túto prehru?
Nerád by som hovoril veci zo zákulisia, takže to zhodnotím iba takto. Pána Dufinca podporili v závere výrazne celoslovenské osobnosti, ktoré zároveň pochádzajú z Michaloviec – Kohút (bývalý prezident SZĽH pozn. redakcie), Ďurovčík (známy choreograf pozn. redakcie) Dufinec (člen kapely Iconito pozn. redakcie), zároveň mal spracované profesionálne videá a samozrejme mal dobrú kontaktnú kampaň. Zároveň je nevyhnutné povedať, že na štartovacej čiare je z 11 tisíc voličov hneď 5 tisíc na strane Smeru.
Tak ale to z niečoho vyplýva. Veď tí ľudia kvôli niečomu majú také presvedčenie.
To áno. Myslím, že bývalý primátor Záhorčák tu urobil aj veľa dobrej roboty a hlavne v oblasti športu veľmi výrazne zviditeľnil Michalovce. Pred-tým tu bol pravicový primátor a po ňom ostala iba jedna velikánska opacha, strašidelná fontána. Za jeho čias tu bol takmer kolaps športov.
Dobre, prejdime k Vám. Ste v očiach verejnosti vnímaný ako kontroverzný aktivista. Z čoho to vyplýva?
Pozrite sa, ja sa tak nevnímam. Ja si napríklad spomeniem na časy, keď Michalovce mali dostať peniaze na zimný štadión od vtedajšieho premiéra Fica, všetci tréneri mi hovorili o tom ako sa tie peniaze rozbijú, ale keď tu prišiel Fico a ja jediný aj s Kaplanom sme išli protestovať, prišli za mnou a povedali mi Marek prosím ťa choď preč. Ale ja som chcel iba poukázať na to, aby sa peniaze nerozkradli, lebo zimný štadión mal byť nádhernou dominantou mesta. A pozrite sa či dnes ňou je.
Ale toto nie je jediný prípad, keď ste menili svoj postoj. Za Oľano ste pred voľbami bojovali ako lev. A po voľbách, keď sa Kaplan nestal asistentom Potockého ste sa zrazu stali výrazným kritikom Oľano. Prečo?
Pozrite sa. Ja som už pred voľbami vedel, kto je Vlčan. A keď som sa stretol s Mikulcom, tak sa ma bál, lebo vedel, že ja viem. Viete Oľano bola super strana dokiaľ mala 6%. Ale potom si ju obsadili záujmové skupiny, dosadili si ministrov a tak to išlo iným smerom než malo… Mal som teraz v Dialógu Matoviča a som presvedčený, že on o kopu veciach vôbec nevedel. V minulosti som si myslel, že to Smer skorumpoval hranicu, ale neskôr som zistil, že to bolo opačne.
Znova zopakujem otázku. Bol ste vysoko aktívny človek v prospech Oľano pred voľbami. A tesne po nich ste sa stal odporcom. Veď keď za niečo bojujete, nemôžete to potom odsúdiť, že je to zlé.
Ja som už pol roka pred voľbami vedel, že Oľano nie je pripravené na vládnutie. Tušil som, že to bude zlé, ale, že až také, to som nečakal. Strana nabrala ľudí, o ktorých nič nevedela a dnes sa ma Matovič alebo Naď pýtajú, kto je ten alebo onen. A ja žasnem, že oni to nevedeli. Nevedeli o poľovačkách v Afrike atď. …
Z vašich slov mi vychádza, že máte ťažké srdce na niektorých ľudí, ale tí išli za niečim a snažili sa to dosiahnuť. Kdežto u Vás dochádza k tomu, že vy, keď sa rysuje nejaká “stabilita” preskočíte a znova ste ten revolucionár. Uvedomujete si, že takto sa nedá nikdy nič dosiahnuť?
Áno uvedomujem si to. Aj preto som už asi rezignoval. Ono to v podstate v mnohých stranách je stále rovnaké. Ja to vnímam, že aj v mojom snažení v Zemplínskom dialógu (relácia moderovaná a tvorená pánom Bokom pozn. redakcie) došlo k rozdielnym názorom oproti ostatným ľuďom, s ktorými som začínal.
Nebude to tým, že vy síce robíte redakčnú robotu ale vy sa v tých reláciách nesprávate ako redaktor ale ako človek, ktorý je priamo zainteresovaný v danom politickom boji?
Áno máte pravdu. Možno je to tým, že nemám nad sebou nejakého šéfa, ktorý by ma trochu skorigoval a áno uvedomujem si, že som skôr youtuber ako redaktor. Ale myslím si, že niektoré veci sa mi aj podarili. Napríklad taká diaľnica až do Užhorodu. Keď som svojho času bežal na otočku do Bratislavy, aby som urobil rozhovor s ministrom dopravy Doležalom, tak mi pol hodiny pred stretnutím, bolo oznámené, že sa stretnutie nebude konať, lebo niečo ministrovi do toho prišlo. Dnes už sa snažím pozerať na veci skôr vizionársky a snažím sa politikom skôr našepkať, čo by mali pre ľudí urobiť. Napríklad Michalovce by potrebovali vysokú školu. Ale politici to vždy odbijú iba s tým, že na Slovensku je veľa vysokých škôl.
Nebude problém v tom, že vy vždy skôr hovoríte a presadzujete nejaké vízie, ale reálne naplnenie je väčšinou oveľa zložitejšie?
Ja to vnímam tak, že dnes politici nemajú ani tie vízie. Tí ľudia nie sú vôbec pripravení na tú svoju funkciu.
Ešte zabrdneme do tej citlivej témy. Nemáte pocit, že niekedy veľmi veríte rôznym “klebetám” a vy s nimi vychádzate na verejnosť ako s faktami? Sem tam sa dá nadobudnúť dojem, že Vás niekto “zneužije” ako “hlásnu trúbu”. Po voľbách ste sa ozaj cítili ohrozený?
Áno, cítil som sa ohrozený. Dostával som informácie od rôznych ľudí, ktorý boli z rôznych či už politických táborov alebo rôznych zložiek. Hranica je tak sofistikovaný obchod, že prosto je takmer nemožné ho nejako zmeniť. Reálne však už nemám síl na to, aby som sa s tým ďalej zaoberal. Dá sa povedať, že som vytriezvel. Preto aj vo svojom Dialógu sa už snažím dávať vízie a nádej do budúcna.
jb
